包工頭虛構(gòu)工資表套取工資，有能力支付卻拒不支付農(nóng)民工工資，經(jīng)人社部門(mén)督促后仍不糾正。日前，貴州省貴陽(yáng)市白云區(qū)檢察院對(duì)湯某倫等三人涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案提起公訴，經(jīng)審理，法院以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪判處三人拘役四個(gè)月至三個(gè)月不等，各并處罰金1000元。判決后，三人未提出上訴，該判決已生效。

2023年2月，馮某兵、湯某富、湯某倫從貴州某建筑勞務(wù)公司承包了白云區(qū)某項(xiàng)目的部分工程，三人約定利潤(rùn)平分，隨后招募大量農(nóng)民工施工。

在承包期間，三人用親屬身份信息假冒農(nóng)民工，制作虛假工資表領(lǐng)取工資報(bào)酬，套取60余萬(wàn)元工程款挪作他用。該項(xiàng)目完工后結(jié)算金額為280萬(wàn)余元，某建筑勞務(wù)公司向三人支付了250萬(wàn)余元。三人向農(nóng)民工支付了部分工資，但仍欠41名農(nóng)民工工資共計(jì)54萬(wàn)余元。

部分被欠薪的農(nóng)民工到白云區(qū)人社局反映情況，該局多次督促三人支付工資，并于2024年8月7日向其下達(dá)勞動(dòng)監(jiān)察責(zé)令改正決定。責(zé)令改正期間屆滿后，湯某倫等三人仍未完全支付拖欠的工資。2024年9月10日，公安機(jī)關(guān)接到該局移送的線索后，隨即立案?jìng)刹?。三人到案后承認(rèn)了犯罪事實(shí)，并主動(dòng)支付了農(nóng)民工工資。但三人辯稱(chēng)，其套取的錢(qián)大部分用于工地日常開(kāi)支，拖欠工資的原因是某建筑勞務(wù)公司還欠其27萬(wàn)余元工程款。

2024年11月27日，公安機(jī)關(guān)將該案移送白云區(qū)檢察院審查起訴。檢察官審查后認(rèn)為，湯某倫等三人利用虛假工資表套取農(nóng)民工工資，雖然部分款項(xiàng)用于工地開(kāi)支，但工地開(kāi)支應(yīng)當(dāng)視為三人合伙承包工地工程時(shí)經(jīng)營(yíng)成本之一，由三人自負(fù)盈虧，不應(yīng)該用該部分款項(xiàng)開(kāi)支。湯某倫等三人與某建筑勞務(wù)公司未結(jié)清的款項(xiàng)，不影響案件事實(shí)認(rèn)定。三人有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)相關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付，雖在公安機(jī)關(guān)立案后支付了工資，但其行為已涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。

今年2月12日，白云區(qū)檢察院以馮某兵、湯某富、湯某倫涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪向該區(qū)法院提起公訴。鑒于三名被告人有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、案發(fā)后全部支付勞動(dòng)者工資、取得部分勞動(dòng)者諒解等情節(jié)，該院建議以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪判處三人拘役四個(gè)月至三個(gè)月不等，各并處罰金1000元。2月27日，法院經(jīng)審理依法采納檢察機(jī)關(guān)的建議，作出上述判決。