中新網(wǎng)北京2月11日電(張鈺惠)2月11日，最高人民法院發(fā)布6件依法懲治利用網(wǎng)絡敲詐勒索犯罪典型案例。

最高法表示，依法懲治網(wǎng)絡敲詐勒索犯罪，切實維護人民群眾的人身和財產(chǎn)安全，事關家庭幸福安寧，事關社會和諧穩(wěn)定，事關國家長治久安。人民法院通過案件辦理對犯罪分子形成有效震懾，積極促進形成良好的網(wǎng)絡氛圍和公正的社會環(huán)境，確保互聯(lián)網(wǎng)始終在法治軌道上健康運行。

嚴懲制造、散播網(wǎng)絡謠言敲詐勒索

案例一中，被告人孫某媛系某網(wǎng)絡主播的“粉絲”，被害人侯某經(jīng)營的培訓機構(gòu)與該主播有業(yè)務合作。孫某媛自認為侯某與主播關系曖昧，遂在網(wǎng)絡直播間辱罵侯某，并通過自媒體平臺找到侯某家人聯(lián)系方式，借用他人電話向侯某家人宣稱侯某婚內(nèi)出軌。

侯某要求孫某媛停止人身攻擊，孫某媛索要人民幣100萬元，被侯某拒絕后，孫某媛散布侯某婚內(nèi)出軌、偷稅漏稅、猥褻兒童等虛假信息。孫某媛還匿名舉報侯某的培訓機構(gòu)存在沒有辦學資質(zhì)、偷稅漏稅等違法行為，并在多個知名網(wǎng)站論壇發(fā)布涉及前述虛假內(nèi)容的帖子。侯某不堪其擾輕生自殺，幸被人發(fā)現(xiàn)獲救，孫某媛又發(fā)布侯某“畏罪自殺”的帖子，并繼續(xù)向侯某索要錢財。侯某向公安機關報案，孫某媛被抓獲。

經(jīng)法院審理，對孫某媛以敲詐勒索罪判處有期徒刑八年七個月，并處罰金人民幣十萬元。

最高法強調(diào)，在網(wǎng)上炮制、散布謠言進而威脅他人交付財物，與在線下實施的敲詐勒索犯罪相比，危害更加嚴重。本案提醒網(wǎng)絡犯罪的受害者，在自身合法權(quán)益受到侵害時要及時報案尋求公安、司法機關的幫助，勇于拿起法律武器與違法犯罪作斗爭，讓網(wǎng)絡犯罪無處遁逃。

打擊利用線上平臺惡意“索賠”

案例三中，被告人相某漫在多個線上外賣平臺購買食品并投放異物，隨后拍照反饋給平臺和商家，以不賠償就投訴相威脅先后向4家餐飲店鋪索要共計人民幣3169元。

經(jīng)法院審理，對相某漫以敲詐勒索罪判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣四千元，并責令其退賠違法所得。

最高法指出，一些不法分子盯上了投訴維權(quán)渠道，通過偽造有關食品安全的事實，以投訴、舉報相要挾向經(jīng)營者勒索錢財，利用線上平臺商家重視評價、害怕影響生產(chǎn)經(jīng)營等心理實施敲詐勒索犯罪。利用線上平臺惡意“索賠”，不僅嚴重侵害了經(jīng)營者的財產(chǎn)利益，也擾亂了正常的市場秩序。人民法院依法予以打擊，有利于遏制惡意差評的蔓延，避免消費者被誤導，維護企業(yè)合法權(quán)益，營造良好的營商環(huán)境。

防范以有償刪帖方式敲詐勒索

案例四中，被告人羅某甲注冊成立公司，并與徐某、聶某某、楊某以及被告人羅某乙、羅某丙等人共謀通過自媒體發(fā)布企業(yè)負面消息進而勒索財物。

受羅某甲安排，羅某乙注冊微信公眾號“××經(jīng)”并在多家知名網(wǎng)絡平臺注冊第三方賬號。羅某甲、楊某負責收集企業(yè)負面信息并撰寫帖文，徐某負責審核，聶某某、羅某乙、羅某丙負責在微信公眾號和第三方媒體賬號發(fā)布、刪除帖文。羅某甲還負責與被害單位談判，羅某乙負責收款。羅某甲等人利用“××經(jīng)”微信公眾號及相關網(wǎng)絡平臺賬號發(fā)布6家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的負面帖文，迫使上述企業(yè)聯(lián)系羅某甲等人，羅某甲等人以不支付“商務合作”費用就不刪帖相要挾，索要被害單位錢款人民幣29.6萬元。

經(jīng)法院審理，對羅某甲以敲詐勒索罪判處有期徒刑三年十個月，并處罰金人民幣五萬元；對羅某乙等五人分別判處有期徒刑并適用緩刑，并處罰金；對違法所得予以追繳。

最高法表示，此類犯罪行為是以監(jiān)督之名行敲詐勒索之實，既侵害了企業(yè)經(jīng)營者的合法權(quán)益，又損害了新聞媒體監(jiān)督的權(quán)威性，應當從嚴懲處。該案提醒廣大群眾，要提高辨別真?zhèn)蔚谋绢I，正常的新聞媒體監(jiān)督是合法合規(guī)的，不能以揭發(fā)隱私、不法行為相威脅索要財物。(完)